Нужны интересные в религиозном плане люди, для создания команды и развития проекта.
Изначальной, целью проекта было создание уютной среды для общения людей, имеющих различающиеся религиозные взгляды:
Сатанисту - интересно поспорить с прогрессивным ( ) христианином, который не только читает святое письмо, но и сам думает и делает выводы.
Христианину - в принципе, не помешает проверить свою веру в дискуссии, и получить возможность обратить к богу заблудшего ягненка :).
В целом, этот сайт для тех, кто способен видеть и понимать религию не только исходя из священных/не очень священных писаний, но и своим умом.
Если у вас есть свое мнение относительно религии, Сатаны, Бога, Аллаха, и вы готовы им поделится с остальными - присоединяйтесь.

Набираем команду модераторов

Что должен/может делать модератор?

Создавать новые темы на сайте, форуме.
Следить за соблюдением правил.
Банить нахальных невеж.
Предлагать изменения, улучшения.
Принимать непосредственное участие в жизни проекта.

По всем вопросам, пишите ниже к комментариях, а также непосредственно мне в личку, или в обратную связь.

Данное переложение на русский язык сделано по английскому переводу с коптского оригинала, впервые опубликованному 6 апреля 2006 года Национальным географическим обществом США .
Будучи "переводом с перевода", предлагаемый русский вариант этого апокрифа не претендует на аутентичность и какую-либо историческую, а тем более богословскую ценность и выкладывается здесь исключительно для ознакомления - в ожидании "официального" (но в любом случае, конечно, не канонического) русского перевода с коптского (точнее - сакла), который, вероятно, появится в скором времени.
В этот текст не включены подзаголовки, используемые американскими переводчиками, по-видимому, для удобства восприятия. Выбранный вариант написания тех или иных существительных и местоимений с прописной или строчной буквы продиктован спецификой текста и, в основном, совпадает с английской версией.

FAQов по сатанизму навалом. Писали их многие, я сам пытался, плохо, не отрицаю. Критики писали, сатанисты писали, многие в общем. Но итог один – все они ясности в ситуацию не вносят. Нет, один FAQ может внести иллюзорную ясность, но стоит прочитать второй, и если вы не приняли искренне и безоговорочно один из них, как непререкаемую истину, тут же потонете в массе противоречий.
Попытаюсь зафачить максимально объективно, хотя FAQа, как такового не будет.
Итак, первый вопрос, который все задают это «Что же такое сатанизм?». Есть ли ответ? Без сомнения. Вам какой больше нравится? У меня их, как минимум, десяток. Вот примеры:
Крайний индивидуализм.
Инвольтация к эгрегору Сатаны.
Поклонение Сатане.
Отход от догм веры истинной.
Оккультизм ориентированный на работу с темными силами.

Иные из вариантов друг другу не мешают, а иные противоречат. Например – сложно быть индивидуалистом и поклоняться Сатане одновременно, хотя я встречал отдельных личностей, которым, по их словам, это удается, так что нет приделов совершенству. Тем не менее, четкого ответа это дать не может. Дело в том, что у сатанизма нет догмы. Ну так получилось, что у религий есть пророки и боги, у философских школ есть основатели, а вот сатанизм этого лишен. Сам термин достаточно стар, но использовался скорее, как обвинение, или оскорбление, нежели чем название конкретного философского или религиозного течения. То тут, то там, появлялись различные религиозные группы, которые в качестве объекта поклонения выбирали Сатану. Но за исключением некоторых течений гностиков они были достаточно малочисленны и разобщены. Да, и в большинстве случаев, достаточно быстро уничтожались, так что никакого наследия, которое можно было бы вознести в разряд сатанинского догмата они не оставили. С люциферианами-гностиками несколько иная ситуация, но они, веря в то что Люцифер является добрым богом, в отличие от тирана Адоная, не очень то признают имя «Сатана» - «противник», «обвинитель». Да и само люциферианство имеет массу направлений, порой весьма различающихся между собой.
В наше время появилось несколько работ, претендующих на описание некоторых сатанинских истин. Работы А. Ш. ЛаВея, в первую очередь его «Сатанинская библия», «Princeps Omnium» Warrax’a и Olegerna’а, работы В. Скавра наиболее известная из которых «Maledictum» и несколько других книг различных авторов. Но и тут возникает загвоздки – первая, эти книги слишком молоды и никак не могут претендовать на догму. Вторая – они зачастую противоречат друг другу, что ясности в сатанизм не вносит. Соответственно у каждой «истины» появляется ряд последователей, которые с пеной у рта начинают доказывать себе и окружающим, что их сатанизм сатаничнее. Иные течения смешиваются, иные расходятся, раскалываются возникают новые и т.д. Идет броуновское движение, но ясности не прибавляется.
Так что ответ на вопрос что такое сатанизм весьма прост – каждый решает для себя сам, что понимать под этим термином, так как монополии на этот термин нет ни у кого.

Warrax, автор самого объемного FAQа по сатанизму, который я встречал, предлагает поинтересоваться на тему того что такое сатанизм у самих сатанистов. Но тут возникает второй вопрос – а кто же такие сатанисты? Логично предположить, что сатанисты – это последователи сатанизма. Но так как четкого определения у сатанизма нет, то попробуй отыщи его последователей. Собственно, сколько разновидностей сатанизма, столько и видов сатанистов. Более того, среди тех, кто называет себя сатанистами в ходу поговорка «Сколько сатанистов, столько и сатанизмов». Получается, что получить четкое определение сатанизма от сатаниста мы не можем, так как не можем с уверенность сказать сатанист ли это. Понятно, что представители традиционных религий будут называть «сатанистами», всех представителей других концепций – жрецы бизнес делают, паству пугают. Вообще, учитывая, как я писал выше, что у сатанизма четкого определения нет, и каждый решает для себя сам, что есть сатанизм, жрецы здесь по-своему правы. Но все таки, лучше поговорить о тех, кто сам себя считает сатанистом. А разновидностей оных много – это и религиозные дьяволопоклонники, и индивидуалисты-атеисты, и любители блэк-металла, и оккультисты, и юнгинианцы вкупе с социониками. И что характерно, практически все они считают себя «истинными» сатанистами, а все другие течения – ложными и неверными. Споры на эту тему ведутся давно и яростно. Было бы народу побольше, давно бы религиозные войны начались, а так дальше пары убийств за несколько лет по всему миру, дело не заходило. Хотя и драка то на этой почве – нонсенс, в основном все взаимными оскорблениями ограничивается.
Логично было бы поискать некий стержень сатанизма, думаю, мало кто поспорит с тем, что этим стержнем будет непосредственно Сатана. Но и это не внесет ясности, так как мы не можем сказать, кто или что есть Сатана? Самая примитивная позиция описывает его как божество, злое ли, доброе ли, не важно. Но, проще всего взирать на Сатану, как на объект веры. Просто то оно просто, но простота не является залогом успеха в данном вопросе. Если подходить к этой проблеме с точки зрения здравого скептицизма, то Сатана-божество не выдерживает никакой критики, равно, как и все остальные божества, а может быть, и большей мере. Вера, это вера, она не зиждется на знании, она основывается лишь на откровениях, а достоверность откровения проверить невозможно. Поэтому Сатана-личность, может удовлетворить лишь тех, кто настроен на веру. Но даже тут, будут проблемы – откровения зачастую противоречат друг другу, и выяснить какое откровение вернее не представляется ни какой возможности.
Предпринимались попытки отыскать Сатану, как элемент сознательного, и как элемент бессознательного. Если говорить о сознательной составляющей, то тут уместен термин «концепт» - т.е. то что думаю люди. В данном случае, нас интересует, что думаю люди о Сатане, не столь о его природе, сколько о его качествах. Этот вопрос хорошо освещен в многотомном труде Бертрана Рассела. Но концепт, имеет свойство меняться, притом весьма динамично, как во времени, так и в пространстве. Представления о Сатане – бог противнике, меняются от эпохи к эпохе, от культуры к культуре, и схожих черт тут весьма и весьма мало. Мы не можем увидеть истинный лик Сатаны в массе легенд и сказаний о нем, мы видим лишь искаженные отражения, и мы даже не можем с уверенностью сказать – есть ли он, этот истинный лик?
Если нельзя получить ответ в области сознания, то возможно он находится в области бессознательного? Warrax и Olegern предприняли такую попытку в своей книги «Princeps Omnium», где основываясь на юнгинианском психоанализе и различных легендах, они постарались выделить архетип Сатаны. На мой взгляд, книга получилась весьма слабой, мы с Advocatus Diaboli, уже подвергли ее некоторой критике в статье «Архетип Сатаны, в поисках призрака». Поэтому я приведу основные тезисы против Сатаны-архетипа:
- Сомнительно само существование архетипа Сатаны, как такового, так как все функции которые авторы РО, приписывали ему, легко попадают под влияние других архетипов.
- Исследование архетипа крайне затруднительно, в виду его теоретической непознаваемости сознанием, которая, в частности, выражается в противоречивости заложенной в самом архетипе. Соответственно и философия сатанизма базирующаяся на элементах бессознательного не может быть четко сформулирована. Конечно, как предлогал Warrax, можно попытать выделить черты однозначно противоречащие, и однозначно соответствующие архетипу Сатаны, и отталкиваться от этой концепции. Но, опять таки, в виду внутренней противоречивости архетипов, одна и та же черта, может как соответствовать, так и противоречить одному и тому же архетипу.
- Весьма сомнительна сама теория Юнга об архетипах. Не стоит забывать, что официально, она так и не признана, не смотря на большое число последователей. Да и сам Юнг попадался на фальсификациях. Так что строить философско-религиозную систему на таком зыбком базисе весьма проблематично. С другой стороны, верующие строят свои системы вообще без базиса, но полагаю, что большая глупость других, не может служить оправданием для собственной глупости, пусть и меньшей.
Есть еще один вариант нахождения Сатаны – метафизический, с претензией на научность - теория эгрегоров. Подразумевается, что человеческие мысли и эмоции создают некие тонкие структуры, обладающие собственным подобием личности, определенной свободой воли, и силой, которую они могут проявлять в материальном мире. Теория, конечно, весьма интересна, но так же и весьма сомнительна. Я бы сказал, что она куда сомнительней той же теории Юнга, у которой все-таки есть довольно обширная эмпирическая база, и которая оперирует научной методологией. Теория эгрегоров же, не более чем попытка оккультистов придать наукообразность своим иррациональным вымыслам.
Так что убедительного Сатаны, мы не находим ни где. Без сомнения, общие черты, с которыми согласны все исследователи данного вопроса у Сатаны есть. Бунт, к примеру, Сатане свойственен всегда. Но, это и несколько других черт, лишь отражают свойства Сатаны, а не его суть. Поэтому, при желании можно выделить несколько объективных черт Сатаны – с которыми будут согласны, практически все, но выяснить его природу, мы по прежнему не в состоянии. Так что и на этот вопрос, каждый отвечает сам.

Первое с чем ассоциируется сатанизм у непосвященного человека – это мрачные ритуалы черной магии совмещенные с человеческими жертвоприношениями, поруганиями христианских символов и повальными оргиями.
Начнем с начала – с магии. Сатанинская магия существует, притом в нескольких вариантах. Например, есть псевдоисторические трактаты «Красная книга Дагона» и «Тайны червя» - описывающие ритуалы включающие в себя человеческие жертвоприношения, вызовы демонов в материальном воплощении и т.п. Однако при чуть более внимательном взгляде на эти гримуары, становится ясно что написаны они весьма малообразованными людьми. К примеру в «Тайнах червя» указывается что в Европе до крещения повсеместно присутствовали культы поклонения именно Сатане (а не языческим богам) принесенные римлянами, что является практически новым словом в истории религий. В «Красной же книге Дагона» сказано, что граф Дракула был известным чернокнижником, и якобы, ритуалы описанные там, практиковались Дракулой лично. При этом нет никаких исторических свидетельств увлечения Влада Тепеша колдовством, более того, известно, что Тепеш несколько лет провел в заключении так как отказывался отречься от православия.
Так что, учитывая историческую неверность этих книг, не стоит доверять и практикам описанным там.
Различные сатанинские группы, создают свои школы магии, как правило это ужасающая смесь кроулианства, руники, вудуизма, кабалы, ньюэйджевских практик, НПЛ и собственных фантазий. Все, естественно, под мрачным соусом а-ля жертвоприношения и ночные кладбища. Как правило данные колдуны – юнцы попавшие под очарование сатанинского имиджа, чья философия столь же нелепа, как и их ритуалы.
Существует такое направления сатанизма, как национал-сатанизм, ярчайшими его представителями является Orden of Nine Angles (ONA) «Орден девяти углов». Их идеология весьма экстремальна, призывает к насилию и ставит своей целью мировую национал-социалистическую революцию. Это вызвано тем, что ONA создан британским правым радикалом Ричардом Мьяттом, как один из инструментов привлечения молодежи в ряды нацистского движения. Естественно существует и магическая составляющая, содержащая весьма антуражные составляющие типа – оргий, поругания христианских символов, воззваний к демонам и Гитлеру. ONA имеют собственную колоду Таро, набор молитв и гимнов. Человеческие жертвоприношения так же включены в их ритуалику, но они могут быть заменены номинальными жертвоприношениями – когда за место жертвы приносится ее подобие, предполагается, что жертва в результате умрет. Так же жертвоприношение может быть осуществлено вне ритуала, т.е. убийство намеченной жертвы, например, в подворотне, так же является жертвоприношением. Стоит заметить, что согласно идеологии ONA, в жертву можно принести только человека попадающего под критерии недостойного жизни.
Самая распространенная на сегодняшний день система сатанинской магии – это система используемая Church of Satan (CoS) Церковью Сатаны, разработанная ее основателем Антоном Шандором ЛаВеем. В отличие от общественных представлений, жертвоприношения там исключены. Хотя, такие эффектные элементы, как алтарь в виде обнаженной женщины, заклинания на непонятном языке (в данном случае используется енохианский язык), использование мечей, фаллических символов и т.д. там широко используются. Согласно учению ЛаВея, главная цель ритуала – не столько осуществление желания, сколь избавление от него. Ритуал, здесь является, не столько магическим действом, сколько психодраммой.
Так же стоит заметить, что сатанизм совершенно не подразумевает магию, как обязательный элемент. Среди сатанистов достаточно много материалистов отвергающих оккультизм полностью.

О человеческих жертвоприношениях я уже говорил выше, но сейчас вернусь к этой теме. Время от времени, в прессе возникают сообщения о жертвоприношениях Сатане. Что характерно – таких происшествий крайне мало, но истерия нагнетаемая вокруг них, довольно сильна. Не стоит отрицать что Рамирез (серийный убийца из Лос-Анжелеса) и Аверин (убийца трех иноков на Оптиной пустони) имели в своих действиях некий «сатанинский» подтекст. Рамирез, заставлял своих жертв говорить «Я люблю Сатану», а Аверин нанес три шестерки на орудие убийства. Однако, оба они, как и большинство других сатанистов-убийц были людьми психически неуравновешенными. Не стоит забывать что количество убийств на религиозной почве, совершенных психопатами достаточно велико, и процент «сатанистов» среди подобных убийц значительно меньше чем процент тех же христиан. Широкую огласку получило убийство одного сатаниста в Вальпургиеву ночь (с 30.04 на 01.05) 2005-го года на Головинских прудах в Москве. Но, не смотря на желание прессы, никакой ритуаликой там и не пахло. Обычная пьяная драка, закончившаяся летальным исходом. Лишь то, что подрались сатанисты, дало повод для спекуляций на тему жертвоприношений. Интересно, сколько христиан, мусульман, тантристов и т.д. было убито в ту ночь по пьяной лавочке по всей стране?
Теперь о более грустном, мои личные наблюдения навели меня на следующую мысль, когда имеют место быть реальные регулярные жертвоприношения, органы делают все что бы не дать делу широкую огласку. Например мне доподлинно известно (я лично видел фотографии с нескольких мест проишествия) о серии ритуальных убийств в 2003-м году в Новосибирске. Убийца рисовал кровью жертв шестерки, и различные оккультные символы. Мне известно о шести жертвах, как сейчас обстоят дела я, к сожалению, не знаю. Примерно в тоже время, в Калининграде были обнаружены трупы со следами жертвоприношения по друидскому обряду - отрубленные кисти и стопы (хотя тут, конечно, сатанинский след маловероятен). Однако широко резонанса эти события не вызвали.
Из этого стоит сделать вывод, что сатанинские человеческие жертвоприношения, без сомнения, имеют место быть. Однако, то что выдается прессой за жертвоприношения, как правило оными не является. В то же время, факты реальных жертвоприношений, замалчиваются. Можно с уверенностью сказать, что эти факты не носят массовый характер, и являются скорее исключением, чем правилом, но отрицать их совсем невозможно.

Так же, сатанизм зачастую ассоциируется с откровенным антихристианством. Его часто считают «христианством наоборот», поэтому считается, что неотъемлемой частью сатанинских ритуалов является поругание христианских символов. Что ж, не без этого. Представление о сатанизме, как культе Дьявола – противника Христа, давно и прочно укрепились в общественном мнении, поэтому многие начинающие любители оккультизма, или просто скучающие оболтусы, начинают практиковать сатанизм отталкиваясь от установок взятых из христианских и родственных им источников. Логично, что христианам выгодно представлять сатанизм как исключительно антихристианство – вторичное по отношению к христианству явление. Учитывая, доминирующие позиции христианства, не удивительно, почему такой взгляд является наиболее распространенным среди обывателей. Соответственно, многие искатели острых впечатлений начинают практиковать сатанизм, как погромы кладбищ, чтение христианских молитв наоборот, поругание христианских символов, молитвы Сатане и т.п. Эти факты есть и их бессмысленно отрицать. Но бессмысленно отрицать и то, что подавляющие количество таких сатанистов – подростки, способные максимум на мелкое хулиганство. Из личной практики замечу, а я знаком в той или иной мере, практически со всеми известными в России сатанистами, что те, кто изначально придерживался вульгарно-антихристианского взгляда на сатанизм, в более зрелом возрасте, если остаются сатанистами, привносят в свою идеологию новые элементы, отказываясь от столь примитивного подхода.
Тем не менее, агрессивная неприязнь всего христианского свойственна практически всем сатанистким направлениям. Хотя, существуют сатанисты не ставящие христианство на какое-то особое место, а просто считающие его такой же религией как и все остальные, и не придающие большого значения христианской символике. Например – перевернутый крест, многими сатанистами не приемлем, как сатанинский символ, так как, по их мнению, подчеркивает вторичность сатанизма относительно христианства.
Ну и об оргиях. Скажем, без ложной скромности – сатанисты устраивают оргии. Ну может быть чуть почаще чем все остальные. Да некоторые ритуалы подразумевают секс, как парный так и групповой, но далеко не все сатанисты практикуют эти ритуалы. Оргии же бытовом уровне, без сомнения имеют место быть, но исключительно по желанию, в зависимости от вкусов участников. Учитывая, что большинство сатанинских течений, весьма положительно относятся к сексу, не только, как к грешному акту, но и как к естественному процессу ведущему к удовлетворению, секс в сатанинской среде мало табуирован. Поэтому нестандартные отношения, встречаются часто, но никакой обязаловки тут нет, каждый выбирает то, что ему нравится.

Частенько всплывают слухи, о международной сети сатанистов занимающейся торговлей наркотиками и прочими безобразиями. Вот тут можно сказать с уверенностью – полная чушь. Как указано выше – сатанизм это ни какое то единое течение, с жесткой догмой, а масса разобщенных групп, зачастую враждебных друг другу. Конечно, существуют те же CoS и ONA которые имеют своих последователей во многих странах мира. Но их члены, все равно крайне малочисленны и разобщены, для создания какой-либо мощной международной системы. К тому же CoS – легальная религиозная организация, а ONA настолько увлечены конспирацией, что члены одной ячейки не имеют никаких контактов с другой. Слухи о глобальном заговоре сатанистов, скорее всего, растут из представлений о масонах, имеющих весьма разветвленную сеть по всему миру и множество, достаточно влиятельных членов. Однако, масоны, не смотря на множество слухов, не являются сатанистами. Есть несколько отколовшихся от масонства лож, которые близки по своей идеологии к сатанизму. Например кроулианцы – Ordo Templi Orientis (Орден Восточных Тамплиеров) ОТО. Не смотря на то, что в их символике используется Бафомет и несколько других инфернальных символов, сами они, достаточно четко отмежевываются от сатанизма, да и многими сатанистами в серьез не воспринимаются.
Теперь можно поговорить, о том – кто же такой сатанист? Основную массу, тут, конечно представляют подростки-любители тяжелой музыки. Это люди увлеченные мрачной атрибутикой сатанизма, именно они, чаще всего свовершают акты вандализма. Как правило это увлечение проходит когда проходит юность.
Тем не менее существуют и вполне зрелые сатанисты, представляющие практически все возрастные и социальные группы. Среди них есть как и представители творческих, так и технических профессий. Достаточно много сатанистов среди журналистов, профессиональных магов, программистов. Есть как и бедные, так и вполне обеспеченные люди, есть и законопослушные граждане, есть и криминальные элементы. В общем, среднестатистический сатанист мало чем отличается положением в обществе, от кого либо другого. Единственное, что могу заметить – процент людей с высшем образованием, среди взрослых сатанистов очень высок. И именно эти люди (или нелюди, как многие из них предпочитают себя именовать) и являют костяк сатанизма, а не проходящие персонажи, для которых сатанизм лишь форма подросткового бунта. А вот представления о сатанизме, у них весьма разнообразны. Но это уже другая история.

В последние лет, наверное, десять, слово «сатанизм» в русском языке претерпело ряд смысловых трансформаций и, признаемся честно, значительно «принизило» собственную лексическую функцию. В настоящее время «сатанизм» - это эдакое «рагу по-ирландски», куда щедро ссыпают всё, что осталось в холодильнике от прошедшей пьянки, поджаривают на каком-нибудь масле и набивают не отошедший ещё от похмелья желудок, запивая дешёвым пивом. В сатанизм мешают всё: псевдооккультизм, псевдокаббалу, псевдопсихоэнергетизм, псевдомагию, псевдо, псевдо, псевдо…
Отсутствие какой-либо вменяемой единой классификации, в принципе, большинству Сатанистов не мешает. Они нашли свой путь среди буреломов ортодоксальных монорелигий, «бомжатников» махровых сект, попсу «ритуально-гримуарной» магии и собственную шизофрению. Но. Анализируя информационный поток самого Сатанинского явления человечества – сети Интернет, я всё чаще натыкаюсь на вполне адекватных молодых людей, открывающих по наитию тропку к Свободе и находящих на первых порах всё те же прибамбасы с пентаграммами, перевёрнутыми крестами, и прочую псевдосатпопсу, сочинённую по заказу хтианских церковей. И тратят массу времени на переваривание этой «инфернальности», для того, чтобы некоторые из них пришли, наконец, к осознанию Сатанизма как щели под дверью, ведущей к Свободе. Возможно, такой «черезЯкутский» путь оправдан, т.к. в его процессе отсеивается часть случайно попавших в сатанизм человеков. Но я всё-таки рискну попытаться рассказать (очень кратко) о более прямом пути к осознанию Свободы.

В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО?

В начале было неразборчивое мычание, с помощью которого недогомо недосапиенс объясняли друг другу необходимость неких действий, как персональных так и корпоративных. По ходу формирования языка формировалось «осознание сознания». Затем осознание силы сознания. Дикие, оставшиеся чудом в девственных лесах племена до сих пор умудряются «танцем дождя» вызывать именно дождь, а «танцем грозы» организовывать именно гром и молнию. Человек очень давно начал осознавать в себе некую непонятную силу, познание которой принесло человечеству то, что позже стали называть «магией». Огромный ресурс человеческой менталики, совершенно отдельная отрасль биофизики и психологии. Но человек пошёл другим путём. Ему было необходимо срочно и однозначно ответить на массу непонятных вопросов, объяснить ряд явлений и снять с себя ответственность за свои деяния. Человек придумал религию, упразднив тем самым все указанные выше проблемы.
РЕЛИГИЯ – САМЫЙ УДОБНЫЙ, ПРОСТОЙ И ОБЩЕДОСТУПНЫЙ СПОСОБ КОЛЛЕКТИВНОГО САМООБМАНА.
Не буду развивать тему дальше: Sapienti Sat.

ЕДИНСТВО ИЛИ БОРЬБА?

Религии принесли человеку не столько удовлетворения его тупости и лени сколько ограничений и обеднения. Религия навязала человеку универсальную мораль, универсальную совесть, универсальную честь, универсальную справедливость. НЕ НУЖНО ДУМАТЬ! – вот девиз всякой религии. «Возьмите краткий справочник надлежащего поведения человека в жизненных ситуациях, или обратитесь за технической поддержкой непосредственно в центр обслуживания». Религия диктует человеку смысл, стиль, образ, ритм жизни. Религия принимает в своё лоно новорожденных, клеймит их, проводит посильный пожизненный мониторинг, затем деинициализирует из собственной матрицы. Одним из продуктов религиозного сознания человечества можно назвать бинарность человеческого мышления, или дуализм. Мозг человека на протяжении тысячелетий отштампован на примерах противоположностей. Добро–зло, верх–низ, мужчина-женщина, белое–чёрное, знание–вера и т.д. Такое грубое топорное деление на универсалии даёт возможность элементарной зомбификации человеческих масс. На протяжении веков идёт умышленное инерционное утупление цивилизации. Зачем? Тупым стадом проще управлять. И отнюдь не все, к сожалению, понимают, что нет на самом деле ни единства, ни борьбы, ни противоположностей. Есть НЕЧТО ЕДИНОЕ, и естественные процессы в нём протекающие. Две противоположности – условные грани цельного явления, определяемые человеческим сознанием в соответствии с его уровнем развития. ДЕЛЕНИЕ НА СВЕТЛОЕ И ТЁМНОЕ ВЫГОДНО ТЕМ, КТО ИСПОЛЬЗУЕТ ПРАВИЛО КНУТА И ПРЯНИКА – «РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ».

ПЛОХОЕ - ТАМ?

Не так страшен чёрт, как ТОТ, КТО его малюет. Чёртомалевание было принято довольно давно. Беря начало в языческих культах, в которых всегда присутствовал «тёмный бог», либо свергнутые титаны, либо ещё какая-нибудь агрессивная по отношению к человеческой жизни сверхсила, в монотеистических религиях оно обрело некое относительно общее для всех них лицо. Сатана, Шайтан и прочее множество лексических и контекстуальных синонимов, по сути, обозначали одну сущность. Сущность злую, коварную, охотящуюся за «бесценной» человеческой душой, сбивающего людей с пути «истинного», производящую на свет божий всю мерзость мира. Кому, собственно это выгодно? Тем, кто определяет для человеческих масс истинность пути, правильность ориентиров, выбор ценностей, правила поведения, мораль и прочее. Эту функцию взяли на себя РЕЛИГИИ. Для них совершенно необходимо было (и остаётся по сей день) наличие перед лицом человека пугала. Пугала, на которое можно свалить весь негатив, сопровождающий жизнь человека. Элементарно-дебильная схема: ДОБРО ОТ БОГА, ЗЛО ОТ САТАНЫ. Человека с бинарным мышлением «развести» на эту схему труда не составляет, он сам «обманываться рад» - так ПРОЩЕ. Со временем образ Дьявола обрёл ореол некой романтической привлекательности. Был поэтизирован и востребован интеллектуалами с чисто эстетической точки зрения, как некий буйный образ свободы. Но для масс он так и остался пугалом, заведующим «греховной частью», соблазнами, излишествами и пороками. Так угодно тупому стаду. Так удобно.
ЧЕЛОВЕК, БЕЗОГЛЯДНО ПРИНИМАЮЩИЙ САТАНУ КАК АБСОЛЮТ ЗЛА – НЕВЕЖЕСТВЕННЕН ПО УМОЛЧАНИЮ.

ПРОТИВНИК, НЕСУЩИЙ СВЕТ?

Слово «сатана» придумали иудеи. От слова «сатан» - обвинитель, противник. Элементарная универсализация понятия сразу ставит «сатану» в противоположность. В противоположность всем. «Универсальный противник». Удобно, просто, доходчиво. То, что нужно тупому стаду. Слово Люцифер имеет латинские корни. В переводе это звучит приблизительно как «несущий Свет». Свет знания, свет радости, свет любви, свет СВОБОДЫ. Всего того, что может нести Свет, и с чем ассоциируется само это слово. Скажем прямо, для религиозных деятелей такой образ Дьявола, мягко говоря, не выгоден. Это натурально прямая попытка посягнуть на мировую монополию на «правоверное знание», «правильную любовь», «божью радость» и стадность паствы, которая, как известно, не стыкуется ни с каким определением свободы. Люцифер не угоден религиям. Религиям угоден сатана. Потому что Люцифер уже не похож на пугало. Совсем не похож. Легенда о Люцифере заставляет человека ДУМАТЬ и чувствовать. А это уже не годиться совсем. Человеку надлежит молиться о спасении души. Думать строго воспрещается! За это боженька накажет и не ниспошлёт свою благодать! А как без благодати господней? Никак. Поэтому понятия «сатана» и «сатанизм» раскручиваются в СМИ как нечто грязное, злое, некультурное, тупо-агрессивное. Сатанисты в понимании масс - это кучка потенциально опасных обществу, немытых, неграмотных патлатых недорослей нюхающих клей, громящих кладбища, слушающих громко-неприятную музыку. Социуму, проживающему под сенью монорелигиозной церкви, необходим именно такой образ. Государству в пору продавать пособие «как стать сатанистом». С подробным описанием, какие именно мерзости надобно для этого учинить. Сатанист, читающий Шекспира, Достоевского, Толстого, Ницше и Булгакова (примитивный «например»), занимающий положение в обществе, имеющий статус, семью, друзей и пр. контролируемому религией социуму не интересен. Да он и сам назовёт себя эти словом с ба-альшой натяжкой, и будет прав. Потому что Мы – не противники людям. Мы ищем пути освобождения человечества от религиозного засилья. Мы против обыдления масс.
МЫ ПРОТИВНИКИ КОЛЛЕКТИВНОГО САМООБМАНА. МЫ ОТРИЦАЕМ РЕЛИГИИ СЧИТАЯ, ИХ ДЕСТРУКТИВНЫМИ. МЫ ПРЕДПОЛАГАЕМ ДЕСТРУКЦИЮ ДАННЫХ ДЕСТРУКТИВНЫХ ЯВЛЕНИЙ.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

РАЗВИВАТЬСЯ. Противопоставить глупости и невежеству ум и знания. Отказаться от противопоставлений и свести противоположности в одно явление. Стирать грани традиционной чёрно-белой логики клириков, показывая многоцветие и красоту жизни. Стараться не обманывать других и ВСЕГДА быть честным с СОБОЙ. Одна ложь заставляет выстраивать цепочку лжи, дабы скрыть правду. Помнить, что ВСЁ сказанное, в том числе и здесь – НЕ ДОГМА, а предложение к осмыслению. Стараться идти дорогой СВОЕГО ума и сердца. Помнить, что существуют человеческая глупость, инертность мышления, лень, невежество. Они, божества этого времени - наши главные враги. Человек должен осознавать ответственность за свои поступки и слова. НЕ БОЯТСЯ ДЕЛАТЬ, НО И НЕ БОЯТЬСЯ ОТВЕТИТЬ. Стремиться стать НЕ ЛУЧШИМ СРЕДИ РАВНЫХ, НО РАВНЫМ СРЕДИ ЛУЧШИХ.

Неоднократно писалось о политическом порядке Сатанинского государства, об идеологии, философии и магии Сатанизма. Только один момент всегда упускался - экономический. Целью этой статьи и является рассмотрение оного момента в привязке к современной территории СНГ и нынешней ситуации.

Нынешний политический строй в России я бы назвал "корпоративная диктатура". Это значит, что все структуры - от политических до религиозных - исповедуют одну веру - экономизм. Все, в том числе человек, является товаром, соответственно все покупается и продается. Я далек от мысли предлагать Сатанистам интегрироваться в эту систему. Но говорить с ней на одном языке - можно и необходимо. Иначе в один из дней система насильственно интегрирует нас, ибо мы для нее опасны хотя бы тем, что мы - не стадо.

Сатанистам настало время иметь свою экономическую структуру. Исторически известно много примеров успешной работы схемы "одна вера - одна фирма", более того, неуспешных примеров тут нет.

Тамплиеры. Именно они создали аналог первой банковской системы в Европе. Каждое командорство было ссудно - заемным банком, и путник мог получить деньги во Франции, предъявив пергамент, выданный командорством Италии. Отчасти одной из причин разгрома тамплиеров явился страх экономической конкуренции. Папская власть пришла к аналогичной системе лишь три века спустя.

Молокане. Очень специфическое ответвление христианства, проявившее свой экономический гений в сельском хозяйстве и по сей день продолжающее это делать. Вот только от их доходов РПЦ не перепадает ничего - потому последняя и наложила на них анафему. От которой, кстати, молоканам ни тепло, ни холодно.

Сайентология. Современная религиозная философия Рона Хаббарда, которому принадлежит изречение: "Если хочешь заработать $1000000 - создай свою религию". Сайентологи в России создали настолько сильную конкуренцию РПЦ, что та натравила на них официальные власти, не говоря уже о собственных с-пеной-у-рта проклятиях. Не помогло. По сей день Гуманитарный центр Хаббарда, Центры дианетики и Хаббард-колледжи живут и здравствуют, и не только в России.

Сама РПЦ. Будучи освобожденной от налогов, она не только прокручивает торговые аферы (наиболее громкая из которых - дело "табачного митрополита" Кирилла), но и содержит целые производства - то же Софрино. Мечта отца Федора из "13 - ти стульев" осуществлена г-ном Редингером, более известным как Алексий второй.

Более того - многие крупные компании активно развивают т.н. "корпоративную культуру" - какое-то подобие внутрифирменной религии. Они пишут "миссии компаний" - очень лживые документы, т.к. у коммерческой группы цель одна - заработать деньги. Но потребность во "внутренней религии для сотрудников" ощущается очень остро. Вот только методы создания ее искусственные.

Как видим, примеров много. И поэтому пришло время и Сатанистам дать достойный ответ. Учитывая то, что в личном плане мы именно Личности, а не рабы господни, причем Личности сильные, талантливые и творческие, я не думаю, что этот ответ будет сильно затруднен. Хотя поработать придется.

Практически я вижу следующие реальные шаги:

Первое. Создание и организация компании/компаний с полностью Сатанинским персоналом и как минимум 51% Сатанинским капиталом. Специфика этих фирм зависит от того, чем мы умеем заниматься. Это может быть компьютерный дизайн, психологические услуги, подбор и обучение персонала... в общем то, что не требует очень больших вложений.

Второе. Многие воспримут это в штыки, но Сатанистам следует учиться и набирать опыт. Работая в наших или даже не в наших компаниях, человек набирается опыта - управленческого, организаторского, производственного и вообще коммерческого. Нам нужны наши менеджеры, наши организаторы, наши маркетологи и специалисты по сбыту.

Третье. В процессе работы компаний и наработки Сатанинского капитала следует интегрироваться. По одиночке в случае нашего успеха нас съедят, а буде мы вместе - подавятся.

Четвертое. На основании полученного капитала и интеграции мы можем организовывать собственное производство. Его специфика будет зависеть от экономической ситуации на тот момент и от наличия специалистов с определенными знаниями. Но производство - наиболее надежный вариант.

На первый взгляд, все это отдает маниловщиной. Но в данный момент я не ставлю задачу создать бизнес-план. Скорее - показать общее направление.

Главной же трудностью я вижу не конкуренцию, а нечто другое. Сатанистам надо научиться работать вместе. Иногда это трудно, иногда - очень трудно. Но у нас уже есть именно НАША культура, в том числе корпоративная. Осталось добавить корпорацию...

И в случае нашего экономического успеха мы не только будем продолжать оставаться врагами христиан как идеологических оппонентов. Мы еще станем конкурентами христианской церкви экономически. А это значит, что если сегодня с нами порой считаются, а порой и нет, то завтра не считаться с нами как с реальной силой будет чревато. А когда наступит это завтра - зависит от нас.

Heil Loki! Ave Satanas!

Пожалуй, Джон Милтон - это самый яркий образ Сатаны в кино. Благодаря великолепной игре бывшего "крестного отца" Аль Пачино, режиссерам фильма удалось создать современный образ Дьявола. Холеного, умного, хитрого и всемогущего. Такого, каким он мог бы быть, если бы действительно решил принять человеческий облик.
Милтоновкие рассуждения о боге, которые действительно заставляют задуматься о природе вещей, вполне сносный сценарий, и отличная актерская игра, делают "Адвоката Дьявола" достойным внимания фильмом.

В течении многих лет люди спрашивали представителей Церкви Сатаны: "Хорошо, ваша философия основана на потворстве человеческим инстинктам, но есть ли у вас, как и у других религий, грехи?" Наш ответ неизменно был отрицательным. Но пришло время изменить его. В течении последних двадцати с лишним лет мы постоянно росли и нашли, что более ясные цели и направления должны быть определены не только в отношении того, к чему мы стремимся, но и того, чего мы стараемся избегать, с чем не согласны. Разница между Сатанизмом и другими религиями состоит в том, что другие религии изобретают грехи, которых нельзя избежать, мы же считаем, что при некоторых усилиях люди могут не совершать всего, что рассматривается нами как "грехи".

Глупость. Возглавляет список Сатанинских грехов. Кардинальный грех Сатанизма. Плохо, что глупость не вызывает болевых ощущений. Невежество - одно дело, но наше общество все в большей степени процветает на глупости. Оно полагается на людей, которые соглашаются со всем, что им скажут. Средства массовой информации культивируют глупость в качестве позиции, которая не только приемлема, но и похвальна. Сатанист должен научиться распознавать эти трюки и не позволять себе быть глупым.

Претенциозность. Пустое позерство, наверное, самый раздражающий из всех грехов. Человек, воплощающий его, просто не исповедует основные правила Малой магии. Вместе с глупостью претенциозность движет в настоящее время денежным оборотом. В наши дни все пытаются выглядеть большими шишками, есть ли у них на то основания или нет.

Солипсизм. Может быть весьма опасным для Сатаниста. Перенесение своих реакций, эмоций и чувств на тех, чье развитие не соответствует вашему. Ошибочно ожидать от людей такого же внимания, вежливости и уважения, с каким вы относитесь к ним. Бесполезно, Вместо этого Сатанист должен применять на практике лозунг "Воздай другим то, что воздали тебе они." Это требует усилий и постоянной бдительности, иначе легко поддаться утешительной иллюзии, что все такие же, как вы. Как говорится, некоторые утопии были бы идеальными в стране философов, но к несчастью (или к счастью, с маккнавелианской точки зрения) мы далеки от этого.

Самообман. Этот грех рассмотрен в Сатанинских заповедях, но заслуживает быть повторенным здесь, поскольку также является кардинальным грехом. Мы не должны платить дань навязываемым нам священным коровам, включая роли, которые, как ожидается, мы должны сыграть. Единственно допустимый самообман - осознанный самообман потехи ради. Однако, это уже не самообман!

Стадное соглашательство. С Сатанинской точки зрения очевидно, что нет ничего плохого согласиться с желаниями другого человека, если в итоге от этого выигрываете вы. Но лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать вам свою волю. Лучше осознанно выбрать себе хозяина, чем быть порабощенным капризами толпы.

Отсутствие широты взглядов. Для Сатаниста оно может привести к весьма болезненным последствиям. Никогда нельзя терять из виду, кем и чем вы являетесь и какую угрозу можете представлять самим своим существованием. Мы творим историю сегодня и сейчас. Всегда держите в голове более широкую историческую и социальную картину. Это очень важно как для Большой, так и для Малой магии. Знайте, что вы работаете на другом уровне, нежели остальной мир.

Забывчивость об ортодоксиях прошлого. Осознайте, что это один из самых успешных способов промывания мозгов людям, которые принимают за "новое" и "неординарное" то, что было известно давным-давно и подано в новой упаковке. От нас ожидают восхищения гением "творца" и забывчивости об оригинале. Это делает нас обществом перера отходов.

Гордость, мешающая работе. Гордость сама по себе - неплохая вещь, но только до тех пределов, когда с мыльной водой не начинают выливать ребенка. Сатанинское правило на этот счет таково: Если это работает на вас, прекрасно. Когда же это перестает работать, когда вы загнаны в угол и единственный выход из ситуации - сказать: "Сожалею, я допустил ошибку, я хотел бы найти компромисс," нужно просто поступить так.

Отсутствие эстетического начала. Вещественное воплощение уравновешивающего фактора - очень важно для Малой магии и должно развиваться. Очевидно, что на этом трудно постоянно зарабатывать деньги, поэтому обществом потребления такое качество не поддерживается. Однако, оно является важнейшим магическим инструментом и должно применяться для эффективности магии. Эстетическое начало очень субъективное и отражает природу человека, но есть и универсальные категории, которые не следует отрицать.

Это первая прокламация более чем за десятилетие и провозглашает некоторые важные правила Сатанинской практики. Следует отметить, что эта доктрина никоим образом не заменяет Девять Сатанинских Заповедей или Одиннадцать Сатанинских Правил На Земле, а имеет своей целью продолжить и развить вышеуказанные принципы.

Антон Шандор Ла-Вей

1. Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.
2. Не рассказывайте о своих неприятностях другим, если только вы не уверены в том, что вас хотят выслушать.
3. В чужой берлоге выказывайте уважение, либо не появляйтесь там вообще.
4. Если гость вашей берлоги досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно.
5. Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал.
6. Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для ее хозяина и он не просит об освобождении его от этого бремени.
7. Признайте силу магии, если она была успешно вами применена для достижения ваших целей.
8. Если вы отрицаете силу магии после того, как с успехом ею воспользовались, вы лишитесь всего достигнутого.
9. Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения.
10. Не обижайте маленьких детей. Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения.
11. Находясь на открытой территории, не мешайте никому. Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, уничтожьте его.

Антон Шандор Ла-Вей

1. Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!
2. Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.
3. Сатана олицетворяет не оскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана!
4. Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов!
5. Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку!
6. Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам.
7. Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще даже худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего “божественного, духовного и интеллектуального развития” стало самым опасным из всех животных!
8. Сатана олицетворяет все так называемые грехи, поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!
9. Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!

Правоверные боги бранились и тузили друг друга на протяжении всей истории земли. Каждое из этих существ вместе со своими священниками и служителями пыталось найти мудрость в собственной лжи! Но время ледникового периода в великом устройстве человеческого существования ограничено. У богов замаранной мудрости была своя сага, и их тысячелетие стало реальностью. Каждый со своим “божественным путем в рай” обвинял других в ереси и духовном неблагоразумии. Кольцо Нибелунгов несет в себе вечное проклятие, но потому лишь, что тот, кто ищет его, мыслит в категориях “добра и зла”, при этом всегда ставя себя на стороне “добра”... Богов прошлого превращают они в чертей, дабы выжить самим. Их немощные служители играют в дьявольскую игру, чтобы заполнить храмы и выкупить закладные церквей. Однако слишком долго изучали они “правоверность” и какими же бедными и невежественными чертями стали они сами. И они смыкают руки в “братском” союзе в своем отчаянии добраться до Вакхаллы на свой последний вселенский собор. “Близятся из мрака сумерки богов”. Вороны ночи летят вызвать Локи, который зажигает Вакхаллу пылающим трезубцем Ада. И сумерки богов пали. Зарево нового света встает из ночи, и Люцифер возносится дабы провозгласить: “Это - эпоха Сатаны! Сатана правит миром!” Неправедные боги мертвы. Это - утро магии и не оскверненной мудрости. Плоть возобладает, и великий храм будет выстроен и освящен во славу ея. Спасение человека не должно более зависеть от его самоотречения. И да будет известно, что мир плоти и жизни будет величайшим приготовлением для любых и всех величайших наслаждений.

REGIE SATANAS!
AVE SATANAS!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ САТАНА!